Serra Karaçam

Bugün genel başlıklarda, Sinop-Samsun olaylarında kim işin içinde sorusuna cevap veren manşetler ve ilk sayfa haberleri dikkat çekiyor. Kimi gazete hala; ‘oklar AKP’lileri adres gösteriyor’ kimi de ‘oklar CHP’lileri gösteriyor’ diyen demeçleri, başlığa çekiyor. Birgün; Samsun’da polisin koluna girmiş bir protestocunun videosunu ilk sayfada haberleştiriyor. Bazı gazeteler ise manşette kendi gündemlerini yapmışlar. Milliyet, komisyon başkanının açıklamasına yer vererek, Uludere Raporunu hatırlatıyor. İşte Özetler Bugün Birgün ile başlarsak; BDP’lilerin treröristler ile kucaklaştığı görüntüler üzerinden mecliste dokunulmalzık dosyaları hazırlanmıştı. Sarılmak gibi bir eylem suç olarak görüldü. Asıl muhtemel hedef Silahlanalım diyen BDP’li vekilin dokunulmazlığIı ve bu şiddet söylemi olduğu yorumlarıyer aldı basında. Ama sarılma görüntüleri daha erken yapıldığından ilk olarak, o konuda hazır dosya işleme konuldu. Bir nevi ‘ şiddete çağrıya’ ‘ sarılmaya soruşturma’ ...

             Akşam Gazetesi manşetine bakıyorum. “ Uludere Devlet ile Barıştı” diyor. Bu kanaate varmak için   bazı olguları  veriyor haberin içindeki bilgiler. Ama o olgulara rağmen bu tespit, yüreği yananların iyileşme sürecinin; siyasi bir duruş adına, kurban edilip malzeme olması gibi duruyor. İşe tabii ki yatıştırıcı açıdan bakılabilir, hep öfkeleri canlı tutmak gerekmez. Ama kafamızda bazı sorular varken bu bakış açısının rağbet görmesi beklenmesin. Aslında hükümetin, olaydan sonra siyasi mevzi kaybını önlemek adına; Zeynep Tanbay’ın ifadesi ile ‘bir takım acayiplikler’ yapmasını siyasetin doğasına verebiliriz.  (Kürtaj benzetmesi falan...)  Oysa taa başından,   -hiçbir spekülasyona yer vermeyecek şekilde-   bir cinayet davasına bakar gibi, işin   üzerine gidilebilmeliydi. Komisyon, raporu açıklamak için gereken son toplantıyı gerçekleştirmeyerek; sürekli tarihi ertlemekle ...