Serra Karaçam

  ABD Demeokrat Parti başkan adayı Joe Biden’in Türkiye muhalefetine destek vurgusu Türkiye’de tepkilere yol açtı. Türkiye Joe Biden’ı, başkan yardımcısıyken, John Kerry’nin Dışişleri Bakanlığı döneminde gerçekleşen 15 Temmuz darbesi ardından, Türkiye’ye yaptığı ziyaret ile hatırlıyor. Biden’in ziyareti geç olduğu için serin olarak nitelenmekle, Türkiye de onu serin karşılamıştı. Herhalde coşkuyla karşılanması da beklenemezdi. Ancak Fox News’in 13 Temmuz Perşembe günü yayınlanan son anketi de geçen ay Biden’ın 8 puan önde çıktığı anketle örtüştü. Trump’ı pozitif bulanlar Biden’ı beğenenlerden geride kaldı. Türkiye’nin de artık Biden’ın seçilme olasılığını göz önüne alarak değerlendirmeye başladığını gözlemliyorum. Biden’ın, yakın tarihte darbe tehdidiyle karşı karşıya kalmış bir NATO müttefiğinin iç siyasetine müdahale etmesi hoş karşılanmadı. Bununla birlikte Erdoğan’ı seven azınlık Müslümanları kaybetme riski olmakla birlikte bazı kitlelere de şirin gözükmeyi hedeflediği açık. De...

08/03/2015 Turkey called NATO members for a meeting regarding article 4 on account of threat against its security and territorial integrity. And this had become the 5 th meeting request regarding article 4 since NATO was founded in 1949. Turkey’s first meeting request regarding this article was in 2003. Turkey had called out for protection against possible threat from Saddam regime whilst invasion of Iraq by USA was the day’s topic. Now Turkey states that there is threat to its territorial integrity from the Islamic jihad organization ISIS and the Kurdish organizations both. It is known that the NATO members are willing to support against the threat from the first one. Due to same reason, the second issue is slightly problematic. Convocation evoked the discussions of legitimacy in Turkey’s protection demand which ensued from the deadly attacks and whether PKK and ISIS are the same. Besides, PKK is presented as all the Kurds’ representative while saying PKK and t...

Türkiye 4. madde için 28 NATO üyesini, güvenliği ve toprak bütünlüğüne karşı tehdit olduğu gerekçesi ile toplanmaya davet etti.  Ve 1949 da NATO'nun kurulmasından bugüne kadar 4. madde ile ilgili beşinci toplantı daveti gerçekleşmiş oldu...  Bu madde ile ilgili ilk toplantı daveti 2003’te gelmişti Türkiye’den. Irak’ın ABD tarafından işgali gündemdeyken Türkiye Saddam rejiminden gelecek olası tehdide karşı korunma çağrısında bulunmuştu. Türkiye şimdi toprak bütünlüğüne dair hem islami cihat örgütü IŞİD’den hem de Kürt organizasyonlardan tehdit olduğunu iletiyor. NATO üyelerinin ilkinden gelen tehdide karşı destek olmak istedikleri bilinmekte. Yine bu nedenle ikinci konu biraz problemli. Çağrı PKK ile IŞİD’in aynı olup olmadığı ve Türkiye’nin gerçekleşen ölümlü saldırılar ardından kendini korumak istemesinin haklılığı tartışmalarına yol açtı. Ayrıca PKK ile IŞİD aynı değil derken, PKK tüm Kürtlerin temsilcisi olarak yansıtılıyor. ****  Kürtlerin tepkisi anlaşı...

Türkiye-ABD arasındaki son işbirliği anlaşmasına göre IŞİD ile, birlikte savaşılacak. Türkiye üslerini açtı. Hava kuvvetleri bombardıman yapıyor. Nereler bombalanıyor ve koalisyonun taraflarının hedefi aynı mı?  İddialar ve endişeler aktörlere göre değişiklik arz ediyor. Türkiye’nin uzun dönemdir hedefi Esad yönetimiydi. YPG'ye Kobane döneminde geç olsa da stratejik bir destek verildi. Ancak PKK eylemlerinin ardından iş değişmiş olabilir mi? YPG ve PKK, ABD’ye güvenirken TR ile yapılan son anlaşma ile pozisyonları ne oldu? Ortak kaygı IŞİD de olsa, ABD ile Türkiye bu işbirliğine yüzde yüz aynı hedef ile girmemiş olabilir. **** IŞİD ile mücadelede ABD’nin ana partneri YPG durumunda. Anne Barnard’ın Bağdat'tan ve Micheal R. Gordon’ın Washington’dan imzası ile çıkan New York Times haberinde, Türkiye’nin YPG’yi düşman olarak nitelediği  vurgulanıyor. Yapılan anlaşmaya göre Türkiye, uzun dönemdir süren  Esad’ı devirme önceliğine  rağmen aylarca tartışm...

Komplo teorileri, iddialar ve olasılık... İçinde olduğumuz cehennemden çıkmak için iddiaların her birinin olasılığına ideolojilerimizden sıyrılarak bakmak zorundayız. Kimseyi aklamak için değil. Kimseyi suçlu çıkarmak için de değil. Hataları, sorumluları ve gerçekleri görerek kurtulabilmek için.  Bir sosyal medya paylaşımını sizlere aktarmak isterim.  ‘İslam Devleti’nin TC’ye saldırma hakkı olduğu halde, bunu yapmaz. Çünkü Resulullah’ın Türkler size saldırmadan siz onlara saldırmayın sözü...’ diyorlar. ****  Kobane için son derece önemli bir nokta olan Suruçtaki katliam eylemi ve IŞİD’in arkasındaki güç ve destekçiler ile ilgili onlarca teori var.İddialardan biri MİT’in Erdoğan’ın bilgisi ile erken seçim maksatlı saldırıyı düzenlettiği oldu... Ancak yorumcular bu durumun koalisyonu hızlandıracağı yorumunu yapıyor bugün.  Türkiye Devleti böyle bir organizasyonu belli unsurlarına izlettirmemiş  mi? Savcı, hakim, gazeteci ve akademisyen takip etmekten,...

Birarada yaşamak açısından,farklı coğrafyalara dağılarak heryerde azınlık olarak kalmış Kürt gerçeğini iyice damarlarımızda hissettiğimiz günlerden geçiyoruz. Vatandaşımızın ve medyamızın diline Kobani çatışmaları nasıl yansıyor peki? Gene azdılar...   Sokağa dökmek... Bu ifadeler ile yansıyor... Peki neden... Azma tabirini, vatandaş haklarını aramak için sokağa çıkanlar için kullanmıyor. Etrafa zarar verenler, araç yakanlar için kullanıyor... Peki neden 'gene' diyorlar? Vakti zamanında terör eylemleri, ölüm olayları ve sokakalarda şiddet olayları gerçekleştirdikleri için... Peki durulan bir kesimi yeniden azdıran nedir? Onlara azdı diyenlerin cevapları farklılaşıyor burada... 'Çok taviz verdik o yüzden azdılar' diyenler var...  Ancak bu tavizler sonucu ölümler durmadı mı? Demek ki taviz olarak isimlendirdikleri uzlaşmalar işe yaradı... Peki neydi bu tavizler? Anadil kullanımı mı?  Siyasi parti kurma hakkı mı? Bunları 'veren' olmak bana büyüklenme kokan bir hali...