Serra Karaçam

08/03/2015 Turkey called NATO members for a meeting regarding article 4 on account of threat against its security and territorial integrity. And this had become the 5 th meeting request regarding article 4 since NATO was founded in 1949. Turkey’s first meeting request regarding this article was in 2003. Turkey had called out for protection against possible threat from Saddam regime whilst invasion of Iraq by USA was the day’s topic. Now Turkey states that there is threat to its territorial integrity from the Islamic jihad organization ISIS and the Kurdish organizations both. It is known that the NATO members are willing to support against the threat from the first one. Due to same reason, the second issue is slightly problematic. Convocation evoked the discussions of legitimacy in Turkey’s protection demand which ensued from the deadly attacks and whether PKK and ISIS are the same. Besides, PKK is presented as all the Kurds’ representative while saying PKK and t...

Türkiye 4. madde için 28 NATO üyesini, güvenliği ve toprak bütünlüğüne karşı tehdit olduğu gerekçesi ile toplanmaya davet etti.  Ve 1949 da NATO'nun kurulmasından bugüne kadar 4. madde ile ilgili beşinci toplantı daveti gerçekleşmiş oldu...  Bu madde ile ilgili ilk toplantı daveti 2003’te gelmişti Türkiye’den. Irak’ın ABD tarafından işgali gündemdeyken Türkiye Saddam rejiminden gelecek olası tehdide karşı korunma çağrısında bulunmuştu. Türkiye şimdi toprak bütünlüğüne dair hem islami cihat örgütü IŞİD’den hem de Kürt organizasyonlardan tehdit olduğunu iletiyor. NATO üyelerinin ilkinden gelen tehdide karşı destek olmak istedikleri bilinmekte. Yine bu nedenle ikinci konu biraz problemli. Çağrı PKK ile IŞİD’in aynı olup olmadığı ve Türkiye’nin gerçekleşen ölümlü saldırılar ardından kendini korumak istemesinin haklılığı tartışmalarına yol açtı. Ayrıca PKK ile IŞİD aynı değil derken, PKK tüm Kürtlerin temsilcisi olarak yansıtılıyor. ****  Kürtlerin tepkisi anlaşı...

Birarada yaşamak açısından,farklı coğrafyalara dağılarak heryerde azınlık olarak kalmış Kürt gerçeğini iyice damarlarımızda hissettiğimiz günlerden geçiyoruz. Vatandaşımızın ve medyamızın diline Kobani çatışmaları nasıl yansıyor peki? Gene azdılar...   Sokağa dökmek... Bu ifadeler ile yansıyor... Peki neden... Azma tabirini, vatandaş haklarını aramak için sokağa çıkanlar için kullanmıyor. Etrafa zarar verenler, araç yakanlar için kullanıyor... Peki neden 'gene' diyorlar? Vakti zamanında terör eylemleri, ölüm olayları ve sokakalarda şiddet olayları gerçekleştirdikleri için... Peki durulan bir kesimi yeniden azdıran nedir? Onlara azdı diyenlerin cevapları farklılaşıyor burada... 'Çok taviz verdik o yüzden azdılar' diyenler var...  Ancak bu tavizler sonucu ölümler durmadı mı? Demek ki taviz olarak isimlendirdikleri uzlaşmalar işe yaradı... Peki neydi bu tavizler? Anadil kullanımı mı?  Siyasi parti kurma hakkı mı? Bunları 'veren' olmak bana büyüklenme kokan bir hali...

New York Times'ın web sitesinde rastladığım bir video haber dikkatimi çekti. Suriyeli muhalifler, genç bir kadına, kendilerine rejim tarafından 'ajan' olarak yollandığını itiraf ettiriyorlar. Kadın kendisinin Dera'lı olduğunu ve hükümetin adamı olduğunu belirttiği Sahdy (muhtemelen Şadi) isimli kişi tarafından muhaliflere getirildiğini söylüyor. NYT'a göre 'Busra Al Şam'ın Dera kasabasından' olduğunu söyleyen İntisar Sementos adlı kadın; muhaliflerce Şam'ın kuzeydoğusundaki Dumair'de yakalanmış. Bu arada, aslında Dera kentinin  Busra El Şam bölgesi demek daha doğru olabilir diye de bir not düşmeli... Kadın gönderiliş amacının muhalif askerleri cezbederek baştan çıkarmak olduğunu itiraf ediyor. Bu haber elbette Rejimin savaşta nasıl taktikler uyguladığını göstermek veya muhaliflerin bir 'itirafçıya' davranışlarını göstermek anlamında haber olabilir. Ancak bu ve benzeri haberlerde bir propagandaya alet olmak da çok kolaydır. ...